
一部展现特定历史真相的影片正规配资平台官方,难道真的会让某些群体产生强烈不安?电影《731》尚未正式公映便已引发广泛关注。
原本预定的上映时间悄然过去,影片却迟迟未见踪影,更令人不解的是,该作品竟然遭到部分国人的举报与反对,这究竟是出于何种原因?

本文所述内容均有可靠信息来源支撑,相关资料已列于文末
经典作品回温?
《731》自公布以来便备受瞩目,众多观众都期待能在7月31日走进影院观看这部作品,然而事与愿违。
影迷们翘首以盼却始终未能等到影片上映的消息,无奈之下,不少人转而选择观看《南京照相馆》这类主旋律影片。

需要说明的是,《南京照相馆》本身质量上乘,不少观众观影后情绪激动,甚至落泪,但未能如愿看到期待已久的影片,仍让许多人感到遗憾。
令人意外的是,香港地区重新上映的《黑太阳731》却意外走红,几乎场场座无虚席,新票一经放出便被迅速抢购一空。

影院方面不得不临时增加场次,以满足更多观众的需求,这种现象颇具意味。要知道,《黑太阳731》当年初映时曾因内容过于真实而引发争议。
如今时隔多年,反倒赢得了大量观众的认同,上座率持续爆满。

那么这部老片为何能再度吸引如此多的关注?有人认为这与《731》未能如期上映有关。
但实际上,很多购票观众表示,他们希望重温这段历史,不愿让过往的伤痛被遗忘。尽管日本至今仍在试图美化其二战期间的军事行为。

甚至设立靖国神社供奉战犯,但全球各国的历史档案都清楚记录着日军在战争中的暴行,无论日本如何粉饰,都无法抹去这段铁证如山的事实。
举报动机何在?
其实被举报的影片不只有《731》,目前热映的《南京照相馆》也遭遇了大量一星差评。

就连《战狼》《八佰》等主流题材影片也曾遭遇抵制,其中最常见的理由是“利用爱国情绪牟利”。
在这些人看来,似乎所有主旋律电影的成功都是出于“爱国”标签的商业运作。

然而反观美国出品的个人英雄主义大片,却鲜少出现类似争议,这种态度显然存在双重标准。除此之外,还有人认为《731》内容过于暴力,不适合公开放映。
但导演在拍摄过程中所呈现的画面,均有详实的历史资料作为依据,这说明现实中的残酷程度远超银幕表现。

若仅因“血腥”二字就选择回避这段真实历史,难道真的合理吗?
另外一种反对声音来自所谓的“中日友好”立场,部分观众认为此类影片可能破坏双边关系,这种说法令人啼笑皆非。事实上,日本在多个敏感议题上对中国态度并不友善,如“台海局势”及“钓鱼岛争端”。

既然对方并未表现出真正维护友好关系的意愿,我们又何必一味迁就,刻意回避此类作品?
有网友指出,这些人真正恐惧的并非影片本身,而是担心年轻一代通过电影了解并铭记历史。
历史真的可以遗忘吗?

如果按照此类逻辑推演,那所有涉及二战期间日军暴行的作品都应禁止上映,甚至纪念馆也应关闭。
但显然这种想法是错误的。如今美国官方仍在称赞二战时期的日本军人,而日本早已从教科书入手,试图抹去这段历史。

如果我们不主动传播这段记忆,百年之后,或许有人连“九一八”警报响起的意义都不再知晓。
更荒谬的是,国内一些人正主动选择遗忘,他们认为这类影片是在“撕开旧伤疤”,是不必要的行为。

但如果连我们自己都无法正视过往,又有谁来记住这段历史?即便二战已过去多年,以色列仍不断提及犹太民族在战争中遭受的迫害。
德国也从未否认这段罪行。由此可见,正视历史并非“揭伤疤”,而是让年轻一代了解先辈们在战争中所经历的苦难。

与德国不同的是,日本至今仍拒不承认其战争罪行,即便全球皆知其在二战中犯下的滔天罪行。
他们不仅不承认,反而不断美化历史,而731部队的罪行更是臭名昭著。

数以万计的中国同胞因此丧生,导演只是将真实历史搬上银幕,若这也被定义为“煽动仇恨”,那真实历史又该如何被年轻一代知晓?
到底是一些人真正担忧电影内容过于暴力影响未成年人,还是害怕这段真实历史被更多人铭记?

如果连这样的历史都能被遗忘,那么多年以后,还有谁有能力拍摄出类似的作品?屏幕前的你对此有何看法?欢迎在评论区留言交流。
信息来源:


中融策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。